フィービー・ブリジャーズ  名誉毀損裁判で勝訴を勝ち取る

 

©︎Frank  Ockenfels

 ロサンゼルスの判事は、シンガーソングライターが "自分の評判を落とすために "ソーシャルメディア上で虚偽の中傷を行ったと主張する、プロデューサー兼レコーディングスタジオ所有者のクリス・ネルソンが歌手のフィービー・ブリジャーズに対して起こした380万ドルの賠償を請求した名誉毀損裁判において、原告の訴えを退けている。


2月、歌手のフィービー・ブリジャースの弁護団は、原告側の訴えが被告の行為の主張を "冷やかし"たもので、言論の自由や権利の侵害に当たるとし、反SLAPP(公的参加に対する戦略的訴訟)の申し立てを行い、ネルソンの訴えを取り消すとしている。


Curtis A. Kin判事は今回の裁判で被告側の棄却請求を認め、"我々は、裁判所はこの訴訟を利害なしに認識したことは正当であると感じる。" とコメントを提出している。


さらに、フィービー・ブリジャーズの広報担当者は声明で書いている。「この訴訟は、法的な事実に基づいておらず、クライアントの評判とキャリアに害を及ぼすことだけを意図して起こされた。この結果は、我々のクライアントにとってのみならず、彼女が自分のプラットフォームを使うことで守ろうとしていた人々にとって重要なものです。」


2021年9月に起こされた原告のクリス・ネルソンの訴訟に対し、フィービー・ブリジャーズは2月14日の宣誓書に「私は自分のインスタグラムのストーリーで行った発言は真実であると信じています。」と書いている。


「私の発言は、私が個人的にネルソン氏の発言を聞いたことや、私自身の観察など、私の個人的な知識に基づいて行われた。私は自分が行った発言が真実であると信じています。」


最初の投稿でブリジャーズは、友人のエミリー・バノンがインスタグラムに書き込んだスレッドをフォロワーに案内している。"私は、サウンドスペースと呼ばれるスタジオの所有者であるクリス・ネルソンによって行われた虐待(グルーミング、盗み、暴力)の多くを目撃し、個人的に確認することができる "、さらに"ネルソンを知っている人、彼と仕事をしようと考えている人、更に知りたい人のために、ハイライトとして@emilybannonのページに明瞭で心を打つアカウントがある。"と書いている。


8月の法廷審問で、カーティス・キン判事は、ブリジャースのストライキの申し立てを認める方向に「傾いている」ことをほのめかしていた。「Bridgersさんによる投稿は、公共の利益に関する問題であると思われます。彼女のインスタグラムでの発言は、世間の注目を浴びる人物に関わる発言であり、ネルソン氏とブリジャーズ氏以外の多数の人物に直接影響を与える可能性のある発言であるように思います 」と述べた。


クリス・ネルソンは、この裁判以前にも、シンガーソングライターのノエル・ウェルズに対する別の名誉毀損訴訟において、ウェルズが、2020年7月にビッグ・シーフに自分との仕事をしないよう警告したとされる際に「虚偽、中傷、誤解を招く」発言をしたと主張し敗訴している。ロサンゼルス郡のグレゴリー・W・アラーコン判事は、「音楽制作の進歩、また援助のため行われたウェルズのコメントは言論の自由の権利で保護される」と最終的な裁定を下していた。


0 comments:

コメントを投稿